پرتال ورزشی - الکترونیک - نرم افزار

رئیس کمیته داوران فدارسیون فوتبال با پذیرفتن این واقعیت که " برخی داوران درجه اول ایران اضافه وزن دارند" باز هم در دفاع از عملکرد آنها برآمد و گفت: متاسفانه برخی مربیان می خواهند شکست هایشان را گردن داور بیندازند.
حضور در سمینارهای داوری AFC، انتخاب داور دربی، اعتراضات بی پایان به داوری، تشکیل کمیته داوران و... مهمترین مواردی بود با مسعود عنایت، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال مطرح شد. گفتگو با رئیس کمیته داوران را می خوانید:
● آقای عنایت، شما چند روز در ایران نبودید؟
▪ ۱۴ روز برای ماموریت خارج از ایران بودم.
● در این مدت چه برنامه‌هایی در خارج از کشور داشتید؟
▪ حضور در سمینارهای مختلف کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا از مهمترین برنامه‌های ما در کوالالامپور بود. کلاس مدرسان و ناظران داوری، دوره داوران الیت آسیا، انتخاب داوران برگزیده قاره و ...
● در دوره داوران الیت آسیا چند نفر حضور داشتند؟
▪ از کل آسیا ۷۰ داور در این دور شرکت کرده بودند که ۶ نفر از آنها در آزمون‌های مختلف مردود شدند و چهار نفر از شرکت در مراحل تست به دلیل نداشتن آمادگی لازم انصراف دادند. این ۱۰ داور باید در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۰۹ با هزینه شخصی خود به کوالالامپور سفر کرده و مجددا در آزمون‌های AFC حضور یابند.
● داوران ما که در بین مردودی‌ها نبودند؟
▪ هر شش داور ایرانی در تست‌ها خوب بودند و همگی از سوی AFC تایید شدند. ما در حال حاضر ۶ داور الیت در آسیا داریم که در نوع خود یک رکورد محسوب می شود. پیش از این مسعود مرادی، هدایت ممبینی و محسن ترکی در جمع داوران برگزیده قاره بودند که به این جمع سعید مظفری‌زاده، علیرضا فغانی و یدالله جهانبازی نیز اضافه شدند. از ۴۶ عضو کنفدراسیون فوتبال آسیا ایران و ژاپن تنها کشورهایی هستند که ۶ داور الیت دارند. امارات نیز ۵ داور الیت دارد که یکی از آنها در آزمون‌های دوره اخیر مردود شد. تعداد داوران الیت ما از کره جنوبی، عربستان و استرالیا بیشتر است.
● حضور این تعداد داور برگزیده می تواند بازتاب خوبی برای ما در کنفدراسیون فوتبال آسیا داشته باشد.
▪ در روز پایانی سیمنار داوری آقای بن همام در جمع داوران آسیایی حضور یافت و از آنها قدردانی کرد. در ادامه اسامی داوران تک تک خوانده شد و آنها گواهی پایان دوره خود را دریافت کردند. اینکه شش بار نام ایران در سالن برده شد برای ما یک موفقیت محسوب می شود. بن همام در این مراسم با ابراز خرسندی از پرورش این تعداد داوران برجسته در فوتبال آسیا تاکید کرد از این پس داوران خارج از قاره آسیا برای قضاوت در دیدارهای مهم به این قاره نمی آیند و امکان ندارد AFC حتی قضاوت حساس‌ترین دیدارهای خود را به داوری غیر آسیایی بسپارد. رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیا تاکید داشت به هیچ عنوان زیر بار قضاوت داوران اروپایی و آمریکایی جنوبی نخواهیم رفت.
● با این شرایط و تاکید بن همام دیگر امکان قضاوت داور غیر آسیایی در دربی ایران امکان‌پذیر نیست؟
▪ نه! منظور بن همام بازیهای رسمی در سطح قاره آسیا بود. مانند مسابقات لیگ قهرمانان آسیا، AFC کاپ، مقدماتی جام جهانی و ... . برای مسابقات داخلی هر کشور کمیته داوران آن کشور می تواند بنا به ملاحظاتی داوری دیدارهای حساس داخلی خود را به هر داوری که تمایل دارد بسپارد.
● دیروز هم اسامی داوران کاندیدای قضاوت در دربی را اعلام کردید. چه زمانی رسما نام داور این مسابقه اعلام می شود؟
▪ یک هفته قبل از دربی جلسه ای در کمیته داوران فدراسیون فوتبال برگزار می شود و طی آن از بین محسن ترکی، خداداد افشاریان و سعید مظفری زاده یک نفر برای قضاوت دربی انتخاب می شود. در این مدتی سعی می کنیم این سه داور قضاوت دیدارهایی که یک طرف آن استقلال و پرسپولیس هستند را قضاوت نکنند.
● چرا سه داور؟ یعنی در فوتبال ما بیش از این تعداد داور واجد شرایط برای قضاوت دربی نبودند؟
▪ ما سعی کردیم بهترین و آماده ترین داوران را انتخاب کنیم. اینها بهترین‌ها بودند، البته بعضی از داوران هم تمایلی به قضاوت در این بازی نداشتند.
● نظر شورای تامین استان تهران تا چه اندازه در انتخاب داور موثر است؟
▪ من رئیس کمیته داوران هستم و زیر نظر فدراسیون فوتبال فعالیت می کنم. طرف حساب من شورای تامین استان نیست. ما هر سیاستی که فدراسیون فوتبال داشته باشد را تامین می کنیم. در این بین اگر فدراسیون بخواهد داور ایرانی بازی را قضاوت کند یک داور ایرانی را معرفی می کنیم در غیر این صورت داوری خارجی دربی را قضاوت خواهد کرد.
● در شرایط فعلی احتمال دارد داور خارجی دربی را قضاوت کند؟
▪ همه چیز احتمالش هست. شما (رسانه ها) کمک کنید که یک داور ایرانی دربی را قضاوت کند ما هم بهترین گزینه را انتخاب می کنیم.
● آقای عنایت، شما و ۶ داور برجسته فوتبال کشور دو هفته در ایران نبودید و در این مدت تعدادی از داوران جوان به همراه داوران باتجربه قضاوت دیدارهای لیگ را برعهده داشتند. ارزیابی شما از عملکرد داوران طی این مدت چیست؟ آیا داوران درجه دوم ایران نظر شما را تامین کردند؟
▪ قضاوت‌ها در مجموع خوب بود!
● اما اعتراض‌ها زیاد بود.
▪ همین که من می گویم قضاوت ها خوب بود می دانم دوباره برخی‌ها به من می تازند. من بازهم تاکید می کنم هیچ داوریی بدون اشکال نیست. شما دیشب بازی یوونتوس - فیورنتینا را دیدید؟ در این بازی کمک داور مسابقه به اشتباه گل تساوی تیم فیورنتینا که در خانه یوونتوس به ثمر رسیده بود را مردود اعلام کرد. شما دیدید که بازیکنان فیورنتینا اعتراض کنند؟ آیا بازیکنان، مربیان و مسئولان تیم فیورنتینا جار و جنجال به پا کردند؟ در لیگ ایتالیا ۲۰ تیم حاضر هستند و هر هفته ۱۰ بازی برگزار می شود که در این بین فقط ما یک یا دو بازی از لیگ این کشور را می بینیم. در همین دیدارهای سطح بالا هم بیشتر اوقات اشتباهات تاثیرگذار رخ می دهد، این تازه مسابقاتی که ما می بینیم. در لیگ ایتالیا هستند بازیهای که با اشتباهات داوری نتیجه مسابقه عوض می شود.
● شما مشکل را از کجا می بینید؟
▪ آستانه تحمل در فوتبال ما پایین است. مدیر، مربی، بازیکن و... تحمل شکست ندارند. به محض اینکه شکست می خورد همه چیز را زیر سئوال می برد. همین آقای ملاحی، مدیرعامل صبای قم. ایشان تیمش به هر شکل مغلوب استقلال شده است. متاسفانه مدیرعامل صبا داور را باعث شکست تیمش خوانده و حتی مدعی شده است که می خواهند یک تیم خاص قهرمان لیگ شود. کدام جریان؟ کدام تیم؟ ما از این حرف‌ها زیاد شنیده‌ایم. دو فصل پیش در پایان بازی برگشت سایپا - پرسپولیس آقای دایی، سرمربی وقت تیم سایپا پس از آنکه تیمش در آخرین دقایق بازی پرسپولیس را با تساوی عوض کرد، مدعی شد فدراسیون می خواهد یک تیم خاص قهرمان شود.
در پایان آن فصل سایپا قهرمان شد. آیا ادعای دایی درست بود؟ همین آقای ملاحی که امروز اعتراض می کند در بازی رفت صبای قم - استقلال، تیمش با اشتباهات سهوی داوری برنده شد. در شرایط که داور پنالتی مسلم مدافع صبا را ندید این تیم توانست با نتیجه ۳ بریک مهمان خود را مغلوب کند. چرا آنجا آقای ملاحی چیزی نگفت؟ چرا آنجا از باشگاه صبا کسی معترض نبود. اگر منظور آقای ملاحی استقلال است که ما می خواهیم قهرمانش کنیم، باید خدمت ایشان عرض کنم همین استقلال در بازی مقابل سپاهان از یک پنالتی آنهم به دلیل اشتباه داوری محروم ماند. البته مربیان استقلال هم مانند دیگر تیم‌ها وقتی می بازند اعتراض می کنند. آقای قلعه نویی هر وقت تیمش شکست می خورد، پای داوری را به میان می آورد.
● رقابت بین تیم‌ها نزدیک است و صحنه‌های مشکوک در مسابقات زیاد. همین عوامل باعث می شود که تیم‌ها اعتراض کنند.
▪ نمی دانم منظور مسئولان باشگاه صبای قم از اینکه پنالتی شان نادیده گرفته شده است چیست؟ آنچه تلویزیون نشان داد کاملا گویا نبود.
● در بازی مس کرمان - پرسپولیس هم نسبت به گل مس اعتراضاتی مطرح شد.
▪ بازیکن مس توپ را با دست خود وارد دروازه تیم پرسپولیس نکرد و توپ به دستش خورد. هر توپی که به دست بخورد که هند نیست. حال سئوال من این است که اگر توپ به دست بازیکن پرسپولیس می خورد داور باید پنالتی می گرفت؟ اگر آن توپ هند بود باید عکس‌اش صادق باشد. اگر رحیمی مقدم پنالتی می گرفت، آیا همه او را محکوم نمی کردند که چرا پنالتی گرفته است؟
● آقای عنایت، برخی از داوران شما اضافه وزن دارند. شما این مورد را قبول دارید؟
▪ بله متاسفانه برخی داوران ما اضافه وزن دارند. آقای X و Y که مدنظر شما هستند اضافه وزن دارند. مگر آنها بچه اند؟ مگر آنها نمی دانند که داور باید چه شرایط بدنی داشته باشد؟ مگر من "له له" داوران هستم که باید همه چیزشان را زیر نظر بگیرم. یک داور باید اصول بدنسازی و تغذیه را رعایت کند. داور باید وزن خود را کنترل کند، هر غذایی را نخورد و... . من که نمی توانم بگویم چه چیزی بخور و چه کار انجام بده. متاسفانه بعضی از داوران ما نمی گویم بی خیال هستند اما تعهد لازم را نسبت به حرفه خود ندارند.
● در غیاب شما اعضا کمیته داوران انتخاب شدند. می گویند شما مخالف این انتخاب ها هستید؟
▪ بر اساس اساسنامه فدراسیون فوتبال رئیس و اعضا کمیته داوران فدراسیون فوتبال از سوی رئیس فدراسیون انتخاب و برای تایید به هیئت رئیسه معرفی می شوند. آقای کفاشیان به من لطف کرده و درخواست کرد اعضا کمیته داوران را انتخاب کنم که من هم سه نفر از شاخص ترین داوران بازنشسته کشور را به ایشان معرفی کردم. آقای غلامرضا بهروان، حمید خوشخوان و منوچهر نظری سه نفر از استخوان خرده کرده های داوری کشور هستند که پس از کناره‌گیری از دنیای داوری یا مسئولیتی در بخش داوری کشور داشته‌اند یا اینکه ناظر و مدرس داوری بوده‌اند. آقای بهروان که امروز عضو هیئت رئیسه فدراسیون و کمیته داوران است، پیش از این مدرس و ناظر داوری بوده و مسئولیت هیئت فوتبال استان مازندران را برعهده داشته است.
آقای منوچهر نظری ۶ سال رئیس کمیته داوران کشور بوده که از حیث مدت ریاست بر این کمیته در کشور سرآمد دیگر روسای کمیته داوران است. حمید خوشخوان نیز سالها سابقه در داوری کشور دارد و از فوتبال و داوری حتی یک روز هم جدا نبوده است. این سه نفر از جنس داوری بوده، میادین مختلف را دیده اند و اتفاقا تشکیلات داوری را در سطوح مختلف اداره کرده‌اند. انتخاب اعضا جدید کمیته داوران در پاسخ به کسانی بود که ادعا می کردند، این کمیته وزنش پایین است. به اعتقاد من پس از انقلاب هیچ گاه کمیته داوران چنین وزن و اعتباری نداشته است.
باور کنید سعی ما در کمیته داوران این است که مسابقات با کمترین اشتباه و خطا قضاوت شود.
مصاحبه : خبرگزارى مهر (www.mehrnews.com)